• Thứ Hai, 18/02/2008 16:25 (GMT+7)

    Chọn BXL chơi Game

    Trước đây, người dùng thường dựa vào xung nhịp để so sánh tốc độ các bộ xử lý máy tính (BXL), chẳng hạn BXL xung nhịp 800MHz sẽ nhanh hơn 733MHz. Tuy nhiên kể từ năm 2006 khi các loại BXL đa lõi được tung ra thị trường, cách chọn lựa này đã “lỗi thời” vì có nhiều yếu tố khác phải quan tâm như: số lõi (core), bus hệ thống (FSB), bộ nhớ đệm (cache L1, L2), hỗ trợ...

    Trước đây, người dùng thường dựa vào xung nhịp để so sánh tốc độ các bộ xử lý máy tính (BXL), chẳng hạn BXL xung nhịp 800MHz sẽ nhanh hơn 733MHz. Tuy nhiên kể từ năm 2006 khi các loại BXL đa lõi được tung ra thị trường, cách chọn lựa này đã “lỗi thời” vì có nhiều yếu tố khác phải quan tâm như: số lõi (core), bus hệ thống (FSB), bộ nhớ đệm (cache L1, L2), hỗ trợ các tập lệnh quan trọng cho các ứng dụng đa phương tiện, đồ họa như SSE3, SSSE3... Bài viết này sẽ cung cấp cho bạn đọc một cái nhìn tổng quát về tình hình thị trường BXL và chọn lựa BXL phù hợp để chơi game trong dịp Tết này.

    Kiến trúc đa lõi
    Kiến trúc đa lõi là sự thay đổi lớn nhất của BXL trong thời gian gần đây. Việc tích hợp nhiều lõi (core) trên một đế silicon (die) đã giải quyết “vẹn cả đôi đường” giữa hiệu năng, nhiệt độ và điện năng tiêu thụ. Tuy nhiên, các BXL đa lõi chỉ thực sự phát huy nếu các phần mềm, game được thiết kế để tận dụng khả năng xử lý đa nhiệm. Nếu muốn thử sức với một số game “hạng nặng” như Doom 3, Quake 4, S.T.AL.K.E.R: Shadow of Chernobyl, F.E.A.R, Lost Planet, BXL đa lõi sẽ là lựa chọn của bạn (tất nhiên phải có card đồ họa tương xứng).

    Vi kiến trúc, xung nhịp, bộ nhớ đệm và FSB
    Vi kiến trúc BXL là điều tối quan trọng người dùng cần quan tâm khi chọn mua BXL. Những BXL lõi kép của Intel sử dụng vi kiến trúc Core với 5 cải tiến quan trọng là Wide Dynamic Execution, Intelligent Power Capability, Advanced Smart Cache, Smart Memory Access và Advanced Digital Media Boost đã tạo ra những BXL mạnh hơn, khả năng tính toán nhanh hơn, giảm mức tiêu thụ điện năng, tỏa nhiệt ít hơn so với vi kiến trúc cũ (NetBurst).

    Xung nhịp vẫn là một thông số quan trọng để đánh giá hiệu năng hoạt động, tuy nhiên chỉ đúng nếu so sánh các BXL trong cùng 1 dòng. Chẳng hạn với cùng cấu hình thử nghiệm, Core 2 Duo E6300 (xung nhịp 1,83GHz) sẽ chậm hơn Core 2 Duo E6600 (xung nhịp 2,44GHz) trong mọi tác vụ nhưng lại cho lớp đàn anh cũ kỹ Pentium D960 (3,6GHz) “hít bụi”. Trên thực tế, khá nhiều bạn đọc vẫn khoái chọn BXL Pentium 4 tốc độ cao hơn BXL Pentium Dual Core E2140 xung nhịp chỉ có 1,6GHz.

    Bộ nhớ đệm thứ cấp (cache L2) và FSB cũng là 2 yếu tố người mua hàng cần phải quan tâm. Cache L2 lớn sẽ lưu trữ dữ liệu nhiều hơn, đáp ứng tốt hơn yêu cầu của BXL khi xử lý các tác vụ. Như vậy, BXL Core 2 Duo E6320 với cache L2 4MB sẽ chạy nhanh hơn so với E6300 chỉ có 2MB cache L2 mặc dù chúng cùng có FSB 1066MHz và xung nhịp 1,83GHz. Khả năng xử lý 64 bit (EM64T - Enhanced Memory 64 Technology) cũng khiến nhiều người dùng phải quan tâm. Công nghệ này được tích hợp sẵn trong các BXL tầm trung và cao cấp của cả AMD lẫn Intel, nhưng thực sự chúng chưa mang lại hiệu quả cho giới game thủ.

    Khả năng ép xung
    Với những người dùng có kinh nghiệm về phần cứng – đặc biệt là các game thủ ít nhiều đều quan tâm đến khả năng ép xung của BXL nếu muốn cải thiện chút ít tốc độ hệ thống hầu đáp ứng yêu cầu cấu hình 1 game “mới ra lò”. Tin vui là hầu hết các BXL hiện nay đều có khả năng ép xung khá cao (tất nhiên còn tùy “tay nghề” của bạn). Chẳng hạn xung nhịp Core 2 Extreme QX6700 có thể dễ dàng đẩy lên mức 3,3GHz; và cả các BXL tầm trung như Core 2 Duo E6300 hay tầm thấp Pentium E2140 cũng có thể đẩy lên mức 3,2GHz mà không cần phải có linh kiện cao cấp hỗ trợ. Tuy nhiên, các nhà sản xuất “thích” người dùng mua BXL mới hơn là ép xung khi bạn muốn tăng tốc hệ thống.

    BXL nào cho bạn?
    Với khoảng dưới 100 USD, cả AMD lẫn Intel đều có những BXL lõi kép cấp thấp đáp ứng tốt các tác vụ thông thường, chẳng hạn như dòng Dual Core E2000 của Intel với giá khoảng từ 71USD (E2140) cho đến 97USD (E2200) hoặc dòng Athlon64 X2 4000 của AMD như X2 4000+ giá 87USD, X2 4800+ giá 99USD. Tuy nhiên, bạn chỉ nên chọn các BXL từ tầm trung trở lên nếu muốn chạy “mượt” các game hiện nay.

    Các BXL tầm trung có giá trong khoảng 100-400USD, được ưa chuộng nhất bởi tỷ suất giá/hiệu năng rất tốt, đáp ứng hầu hết các yêu cầu người dùng. Core 2 Duo E4000 của Intel là dòng rẻ nhất có mức giá gần sát 100USD cho đến dưới 150USD. Gần đây, Intel bổ sung các phiên bản 4x20 có cache L2 đến 4MB khiến cho FSB thấp (800MHz) trở thành đặc điểm phân biệt lớn nhất của E4000. Điều này cũng tương tự khi Intel thay thế E6300, 6400 (2MB cache L2) bằng E6320, 6420 (4MB cache L2) và dòng E6x50 có FSB 1333MHz so với 6x00 FSB 1066MHz.

    Tuy bị “soán ngôi” nhưng các BXL AMD Athlon64 X2/FX tầm trung vẫn là lựa chọn sáng giá nếu xét giữa hiệu năng tốc độ/giá cả, chẳng hạn như Athlon X2 6000+ rẻ hơn khoảng 90 USD so với Core 2 Duo E6700.

    Các BXL cao cấp có giá trên 400USD, chỉ dành cho người dùng cần hiệu năng ở mức cao nhất. Tuy giá không rẻ nhưng chúng sẽ không gây thất vọng một khi bạn quyết định đầu tư. Cao cấp nhất của AMD hiện nay vẫn là nền tảng Quad FX với 2 BXL Athlon 64 FX trên BMC 2 socket. Tuy vượt hẳn so với các dòng Core 2 Duo về ứng dụng đa tiểu trình (multi-threaded) nhưng Quad FX chưa thể so sánh với dòng Core 2 Extreme QX lõi tứ của Intel. Ưu điểm của Quad FX là giá rẻ hơn nhưng lại “ngốn” điện năng và tỏa nhiều nhiệt hơn so với Core 2 Extreme.

    Nếu các BXL 2 nhân hiện nay vẫn chưa đủ sức lôi cuốn thì bạn hãy nhìn lộ trình sản phẩm của AMD và Intel trong năm tới. Intel đã lên kế hoạch cho thế hệ BXL tiếp theo với tên mã Wolfdale vào năm 2008 tới với 6MB bộ đệm cho loại lõi kép và 12MB cho lõi tứ cũng như FSB 1333MHz và AMD Phenom X4 Quad-Core đã bắt đầu xuất hiện trên thị trường (bạn có thể tham khảo thêm thông tin trong bài viết “Bốn nhân - Mới nhất, mạnh mẽ nhất”, ID: A0801_46). Tuy nhiên, các BXL 4 nhân chưa thể bộc lộ hết sức mạnh do hiện tại chỉ có một vài game, ứng dụng audio, video tận dụng được hết khả năng xử lý của 4 nhân, trừ khi bạn là “tín đồ cuồng nhiệt” của công nghệ.

    Nguyễn Thúc Hoàng Linh
     

    ID: G0802_46