• Thứ Ba, 30/05/2006 10:43 (GMT+7)

    Bo mạch chủ - AMD socket 754 hay 939?

    Có lẽ bạn đã từng trải qua cảm giác "khó chịu" vì có ít lựa chọn cho BMC dùng BXL AMD. Giờ đây sự lựa chọn đã phong phú hơn với 9 BMC được chia làm 2 "hệ", gồm socket 754 nhắm vào người dùng phổ thông và socket 939 dành cho người dùng trung, cao cấp.

    Nếu bạn đã từng lắp máy tính dùng bộ xử lý (BXL) AMD thì có lẽ đã trải qua cảm giác "khó chịu" vì có ít lựa chọn cho bo mạch chủ (BMC) và giá thường cao. Giờ đây chủng loại BMC dành cho BXL AMD đã khá phong phú, được chia làm 2 "hệ" gồm socket 754 nhắm vào người dùng phổ thông và socket 939 dành cho người dùng trung, cao cấp. Test Lab thử nghiệm 9 BMC hỗ trợ socket 939 và 2 dùng socket 754 giúp bạn có cái nhìn tổng quan và có thể tự chọn BMC phù hợp nhu cầu công việc và túi tiền.

    Một số điểm nổi bật

     

    Gigabyte GA-K8N-SLI

     

    Gigabyte GA-K8NF-9

    Trước đây, BMC có trách nhiệm "cao cả” phải quản lý giao tiếp giữa những thành phần như BXL, bộ nhớ, đồ họa, các thiết bị ngoại vi... BXL AMD hiện nay đã đảm nhận công việc giao tiếp với bộ nhớ, giúp "giảm tải" phần nào cho BMC và tăng tốc độ trao đổi dữ liệu giữa BXL và bộ nhớ, do đó tốc độ của hệ thống AMD phụ thuộc khá nhiều vào công nghệ BXL.

    Công nghệ Hyper Transport tăng băng thông hệ thống gấp đôi nhằm giải quyết vấn đề nghẽn mạch, giúp việc trao đổi dữ liệu giữa các thành phần thông thoáng hơn, góp phần tăng hiệu năng xử lý của hệ thống. Ví dụ BMC hỗ trợ băng thông 1000MHz, khi có công nghệ Hyper Transport sẽ đạt 2000 Mega Transfer/s (MT/s).

    Đa số người dùng hệ thống AMD chuộng khả năng ép xung, do đó các nhà sản xuất BMC cũng trang bị khả năng ép xung từ BIOS hoặc tiện ích đi kèm. Một số sản phẩm còn có tính năng ép xung tự động được thiết lập trong BIOS, khi đó tùy vào tải hiện hành mà hệ thống tự động điều chỉnh để tối ưu hiệu năng, bên cạnh đó còn có thể giảm nhiệt độ, điện năng và tiếng ồn.

    Khác biệt giữa socket 754 và 939

    Gigabyte GA-K8N51GMF-9

     

    Các BMC và BXL AMD socket 754 có giá tương đối thấp, thích hợp cho người dùng văn phòng, gia đình với các phần mềm thông dụng. BMC và BXL socket 939 có giá cao hơn, khả năng xử lý mạnh hơn, nhắm vào người dùng trung và cao cấp. Hai dòng sản phẩm khác biệt cơ bản ở BXL, BXL socket 939 hỗ trợ bộ nhớ kênh đôi và thường có dung lượng cache L2 cao, còn socket 754 chỉ dùng bộ nhớ kênh đơn và cache L2 thấp hơn.

    Chipset nào đây

    BMC dùng BXL AMD thường được xây dựng trên nền chipset NVIDIA gồm nhiều loại như nForce4-4X, nForce4 Ultra, nForce4 SLI, GeForce 6100... một số dùng chipset của ATI và ULi, đáp ứng được nhiều chọn lựa tùy vào nhu cầu và khả năng chi tiêu. Trong 11 BMC thử nghiệm, có đến 5 sản phẩm được tích hợp VGA giúp tiết kiệm chi phí nhưng vẫn có khe PCI Express x16 để gắn card rời. Nhìn chung, đồ họa tích hợp của BMC dùng các chipset này có khả năng xử lý tốt vì NVIDIA và ATI là hai hãng rất nổi tiếng trong lĩnh vực card đồ họa. Ngoài ra, một số chipset còn hỗ trợ tính năng đồ họa kép như SLI của NVIDIA hoặc CrossFire của ATI.

     

    ASRock 939Dual-SATA2

    Các chipset thường được dùng cho BMC cao cấp như NVIDIA nForce4 SLI và ATI CrossFire Xpress 3200 có khả năng hỗ trợ mạnh với đồ họa kép, âm thanh 8 kênh, mạng gigabit, giao tiếp đĩa cứng SATA II với tính năng RAID và nhiều giao tiếp khác.

    Dòng BMC trung cấp thường dùng chipset NVIDIA nForce4 Ultra hoặc nForce4, sản phẩm phổ thông lại chọn NVIDIA nForce4-4X, NVIDIA GeForce 6100, ULi M1695 hoặc NVIDIA C51G.

    Thử nghiệm

    Tất cả sản phẩm được thử nghiệm với cấu hình BXL AMD Athlon 64 3400+ hoặc Athlon FX 60, bộ nhớ 2 thanh DDR 400/512 MB, card đồ họa PCI Express x16 LeadTek WinFast PX7800GTX 256MB, đĩa cứng Seagate 120GB SATA 150.

    Bộ xử lý

    ASRock 939NF4G-SATA2

     

    Các BMC socket 754 đều hỗ trợ Athlon 64 3400+, nhưng chỉ có một số sản phẩm socket 939 "nhận diện" được FX 60 vì BXL này khá mới, do đó cần cập nhật lại BIOS. Lúc này, tiện ích cập nhật trực tuyến của các nhà sản xuất đã chứng tỏ được giá trị. Bạn chỉ cần cài đặt tiện ích này từ đĩa CD kèm theo, kết nối Internet và làm theo hướng dẫn khá đơn giản của tiện ích. Cũng cần lưu ý, BIOS sẽ bị hỏng nếu mất điện trong quá trình cập nhật.

    Thử nghiệm khả năng tận dụng sức mạnh BXL, phần mềm PCMark05 cho điểm hầu như không khác biệt giữa các sản phẩm cùng dòng. FX 60 tỏ ra mạnh mẽ hơn nhiều so với 3400+ nên điểm giữa hệ thống dùng socket 754 và 939 có sự khác biệt lớn.

    Bộ nhớ

     

    ASRock K8NF4G-SATA2

    BMC dùng socket 754 chỉ hỗ trợ bộ nhớ kênh đơn, trong khi socket 939 có kênh đôi nên tốc độ truy cập bộ nhớ nhanh hơn. Việc đánh dấu kênh đôi của các hãng thường là hai khe cùng màu, riêng MSI lại dùng hai màu khác nhau, do đó bạn cần xem sách hướng dẫn khi gắn kênh đôi trên các sản phẩm của MSI.

    Điểm thử nghiệm bộ nhớ (Memory) bằng phần mềm PCMark05 của 2 sản phẩm socket 754 gần như bằng nhau, trong khi dòng 939 cách biệt khá xa. WinFast NF4SK8AA, MSI K8NGM2-IL và K8N SLI-FI có điểm bộ nhớ cao, trái lại ASRock 939DUAL và 939NF4G-SATA2 chưa chứng tỏ được sức mạnh, cách biệt khá xa so với "tốp trên". Bốn sản phẩm của Asus và Gigabyte cho điểm khá, Gigabyte K8N51GMF-9 và K8N-SLI có kết quả trội hơn hai BMC còn lại khoảng 6%.

    Đồ họa

    MSI K8NGM2-IL

     

    Các nhà sản xuất ngày càng chú trọng đến đồ họa, VGA tích hợp mạnh và chia sẻ bộ nhớ nhiều hơn, băng thông dành cho card rời rộng hơn, có thể gắn nhiều card đồ họa để tận dụng sức mạnh hoặc xuất ra nhiều màn hình.

    Tùy nhu cầu sử dụng bạn có thể chọn BMC có VGA tích hợp để tiết kiệm chi phí, có thể xuất ra nhiều màn hình phù hợp công việc thiết kế hoặc hỗ trợ đồ họa kép SLI, CrossFire khi cần xử lý mạnh. Dung lượng chia sẻ của VGA tích hợp tùy thuộc vào bộ nhớ, đạt tối đa 128MB khi bộ nhớ lớn hơn 512MB.

    Đồ họa được thử nghiệm với phần mềm 3DMark05 và điểm Graphic của PCMark05. BMC socket 754 tuy dùng cùng card đồ họa với BMC socket 939 nhưng do BXL hỗ trợ yếu hơn nên có điểm đồ họa thấp hơn. Nhìn chung, các BMC cùng socket đều cho điểm khá tương đồng, ngoại trừ ASRock 939DUAL và 939NF4G-SATA2 thấp hơn chút ít.

    Đĩa cứng

     

    MSI K8N SLI-FI

    Tất cả BMC dùng BXL AMD vẫn hỗ trợ 2 ngõ IDE do đó có thể giao tiếp 4 thiết bị theo chuẩn PATA. Ngõ SATA mở rộng băng thông giao tiếp với đĩa cứng đạt 150MB/s, trong khi SATAII cho băng thông gấp đôi SATA đang "thách thức" tốc độ của các nhà sản xuất ổ cứng. Các BMC thử nghiệm đều hỗ trợ SATAII (ngoại trừ Gigabyte GA-K8NF-9), riêng Asus A8R32-MVP Deluxe còn có tính năng gắn nóng, chỉ cần cấp nguồn, gắn giao tiếp SATA có sẵn ở phía sau là có thể sao chép dữ liệu mà không cần tắt máy. ASRock 939Dual-SATA2 có thêm công nghệ NCQ, nếu dùng cùng với đĩa cứng Seagate hỗ trợ NCQ thì có thể cải thiện tốc độ truy cập dữ liệu.

    Các giao tiếp khác

    MSI K8NGM-V

     

    Ngoài các giao tiếp cơ bản ảnh hưởng nhiều đến tốc độ thì khi chọn mua BMC bạn cũng cần lưu ý đến các giao tiếp phụ trội như âm thanh, mạng, IEEE 1394...

    Hiện nay âm thanh tích hợp trên BMC cho chất lượng khá tốt, bình thường chỉ cần âm thanh 5.1 (6 kênh) nhưng đa số BMC đã hỗ trợ 7.1 (8 kênh). Một vài BMC có cả âm thanh số SPDIF gồm ngõ hoa sen hoặc quang cho chất lượng cao. Khi đó bạn cần "tậu" bộ ampli, loa có chất lượng tương xứng mới cảm nhận được sự khác biệt.

     

    WinFast NF4SK8AA

    Thông thường giao tiếp mạng tốc độ 10/100 là đủ nhưng nếu đang dùng mạng tốc độ gigabit thì bạn nên chọn BMC có ngõ mạng gigabit. Asus A8R32-MVP Deluxe và WinFast NF4SK8AA có đến 2 giao tiếp mạng gigabit, có thể trao đổi dữ liệu cùng lúc với hai mạng khác nhau.

    Ngõ IEEE 1394 chuyên truyền tín hiệu video cũng được tích hợp trong một số sản phẩm như Asus A8R32-MVP Deluxe, MSI K8N SLI, Gigabyte GA-K8N51GMF-9 và GA-K8NF-9, WinFast NF4SK8AA. MSI K8N SLI thì có khe PCI màu cam chuyên dành cho card giao tiếp không dây. ASRock 939Dual-SATA2 có thể xuất ra 4 màn hình để bạn có "tầm nhìn" rộng hơn.

          Asus A8R32-MVP Deluxe

     

    Thiết kế của các sản phẩm thử nghiệm chưa có công nghệ mới, ngoại trừ Asus A8R32-MVP Deluxe có Stack Cool 2 vừa tản nhiệt tốt vừa không gây ồn. Theo thông tin từ nhà sản xuất thì BMC này có khả năng ép xung mạnh dành cho hệ thống và cả khe PCI Express.

    Nhìn chung, các BMC thử nghiệm có khả năng xử lý mạnh, được tích hợp nhiều tính năng và giá không quá đắt (ngoại trừ Asus A8R32-MVP Deluxe). Nếu bạn cần lắp máy để dùng các ứng dụng thông thường như văn phòng hoặc chơi các game không quá "cao cấp" thì có thể chọn BMC hỗ trợ socket 754 vừa tiết kiệm lại được tích hợp đồ họa, âm thanh, mạng. BMC socket 939 hỗ trợ mạnh nên có thể đáp ứng nhu cầu xử lý các ứng dụng "nặng", đặc biệt cho lĩnh vực đồ họa và game.

    Thông tin liên quan :  
                     - Bảng: So sánh tính năng
                     - Biểu đồ: Kết quả thử nghiệm


    Kim Tân

     

    Liên hệ

     

      ASRock: Việt Quang; Asus: Minh Thông;
    Gigabyte: Viễn Sơn; MSI: Silicom;WinFast: CMS.

     

    ID: A0605_38