• Thứ Sáu, 16/07/2004 21:04 (GMT+7)

    Card đồ họa - Asus, Gigabyte, XFX: “Thực đơn” kiểu DirectX 8.x

     

         Asus V9570/TD/P
     

    Gigabyte GV-R96X256V
     

    Gigabyte GV-N59X128D
     

       XFX PV-T34B-UAF6
     

        XFX PV-T36L-UAF7

    Thực đơn' card đồ họa có đến 5 món phù hợp cả khẩu vị thực khách bình dân lẫn sang trọng nhưng chưa thể làm hài lòng những vị khát khao 'vị' DirectX 9.0.

    Nếu vẫn còn hài lòng với những trò chơi trên nền DirectX 8.x, bạn có thể tham khảo 'thực đơn' gồm Asus V9570/TD/P; Gigabyte GV-R96X256V, GV-N59X128D; XFX PV-T34B-UAF6 (FX5500) và PV-T36L-UAF7 (FX5700LE) do ba 'đầu bếp' quen thuộc là Asus, Gigabyte và XFX thực hiện.

    Chất liệu chính trong mỗi món khác nhau nên thực khách có nhiều cơ hội lựa chọn hơn. Gigabyte N59X128D sử dụng bộ xử lý đồ họa (GPU) FX5900XT, phiên bản FX 5900 rút gọn của NVIDIA, trong khi người anh em R96X256V chọn GPU ATI Radeon 9600 có sức mạnh ngang ngửa. Cùng ở mức tầm trung nhưng Asus chọn GPU phiên bản FX5700 còn XFX sử dụng hai phiên bản rút gọn hơn là FX5700LE và FX5500.

    Biểu đồ kết quả thử nghiệm cho thấy có sự chênh lệch lớn giữa các card đồ họa trên môi trường DirectX 9.0. Điểm số khung hình/giây của card đồ họa trong các phép đánh giá dựa trên Aquamark 3, (UT 2004), Farcry, Halo, Tom Raider:AoD và Unreal Tournament 2004 giảm sút đáng kể so với các phép đánh giá còn lại đại diện cho môi trường DirectX 8.x; thậm chí xuất hiện khá nhiều giá trị nằm dưới mức chuẩn 25fps. Hầu như tất cả card đồ họa đều bị phép thử Farcry Cooler02 khuất phục. Trong những phép thử Directx 9.0 còn lại, Gigabyte N59X128D và R96X256V tương đối vượt trội.

    Môi trường DirectX 8.x không khắc nghiệt như DirectX 9.0 và thực sự là vùng đất lành cho 5 'cánh chim' đến từ Asus, Gigabyte và XFX. Khả năng xử lý của tất cả card đồ họa đều vượt qua mức chuẩn 25fps: vị thế dẫn dầu vẫn thuộc về sản phẩm của Gigabyte, theo sát nút là Asus V9570 và XFX FX5700LE, FX5500. Riêng với ứng dụng 3ds max 5.1, tốc độ xử lý của Gigabyte Radeon 9600 vượt cao hơn tất cả (91,34 fps). Tất cả sản phẩm thể hiện màu sắc tươi và hầu như không khác biệt.

    Trong khi hầu hết hộp đựng sản phẩm card đồ họa đều thiết kế hình chữ nhật thì XFX FX5700LE nổi bật với kiểu hộp chữ X cách điệu. Tuy nhiên, phụ kiện bên trong của Asus và Gigabyte đáng giá hơn. Bên cạnh 3 trò chơi PC hấp dẫn và ứng dụng xem phim DVD, hai nhà sản xuất trên cung cấp thêm tiện ích quản trị thông minh Asus Tweaker, Gigabyte V-Tuner; không chỉ cung cấp đầy đủ thông tin trạng thái mà còn cho phép ép xung, bật chức năng báo động theo điện áp, nhiệt độ, và tự động điều chỉnh tốc độ quạt. Không chỉ là giải trí, tiện ích của Asus còn được phát triển thành giải pháp phần mềm. Điển hình như Asus GameFace tạo ra một cửa sổ nhỏ 'nổi' trên màn hình game cho phép bạn tương tác với đối thủ hoặc không bỏ sót chương trình TV yêu thích trong lúc chơi game. Bên cạnh đó, tiện ích VideoSecurity II còn phối hợp với camera quan sát hoặc webcam lập nên hệ thống an ninh thông minh và có thể báo động đến bạn qua email, điện thoại hoặc kích hoạt phần mềm khác.


    Nếu bạn chưa muốn gia nhập vào thế giới DirectX 9.0 vào lúc này và vẫn còn quyến luyến với những trò chơi phát triển trên môi trường DirectX 8.x, bạn có thể chọn 'món' theo khả năng tài chính. Nhưng để có cái nhìn tổng quát hơn, bạn nên tham khảo thêm bài viết 'Phiên bản Abit, Asus và Soltek tầm trung', TGVT A 5/2004. Với khoản tiền dưới 200 USD, bạn có thể chọn phiên bản FX5700LE, FX5500 của XFX hoặc phiên bản dùng FX5700 của ABIT và Soltek tháng trước. Dòng card đồ họa trên 200 USD tất nhiên mạnh và phong phú hơn với 3 phiên bản: Asus V9570TD/P, Gigabyte GV-R96X256V và GV-N59X128D. Riêng chỉ Gigabyte R96X256V có cổng VIVO nên rất đáng giá khi bạn cần bắt hình video vào máy tính.

    Thùy Vân

      Liên hệ  

    Asus: Thái Dương; Gigabyte: Viễn Sơn
    XFX: Việt Quang

    ID: A0406_46