• Thứ Sáu, 24/08/2007 09:31 (GMT+7)

    Card đồ họa – Phổ cập GeForce 8

    thử nghiệm 3 card đồ họa dòng trung sử dụng “nội lực” của GeForce 8600, và 4 card đồ họa đại diện cho dòng GPU phổ thông GeForce 8500.

    Dòng card đồ họa cao cấp đã vươn đến giao tiếp 512 bit, bộ nhớ 760MB nhưng không phải người dùng nào cũng mua được. Vì thế dòng card đồ họa tầm trung và phổ thông với mức giá “mềm” vẫn thật sự phong phú. Hiểu rõ điều này, nhà sản xuất không ngừng triển khai card đồ họa mới dựa trên chip đồ họa (GPU) tầm trung của hai dòng “nóng” nhất hiện nay GeForce 8 và HD 2000 (đón đọc bài thử nghiệm tháng sau).

     

    Gigabyte GV-NX85T512HP

    Trong kỳ này, Test Lab chỉ mới thử nghiệm 3 card đồ họa dòng trung sử dụng “nội lực” của GeForce 8600: MSI NX8600GTS Diamond Plus, Palit 8600GT PCI-E 512MB DDR3 TV-OUT 2DVI và Sparkle GeForce 8600GT (PCI-E) 512MB GDDR3+Dual DVI+HDTV OUT. Đại diện cho dòng GPU phổ thông GeForce 8500 bao gồm 4 card đồ họa của hai hãng sản xuất Gigabyte và Palit.

    Bạn đừng quên, gắn liền với dòng GPU GeForce 8 (ID: A0702_92) là 4 công nghệ cốt lõi hoàn toàn đổi mới so với các GPU trước đây: công nghệ CUDA (compute unified device architecture) hợp nhất các quá trình đổ bóng và hàng lệnh xử lý cho phép tận dụng tối đa phần cứng để tăng tốc độ xử lý; công nghệ NVIDIA GigaThread cơ bản dựa trên cấu trúc xử lý dòng để các dòng dữ liệu được xử lý liên tục không gián đoạn; công nghệ Lumenex Engine cho phép nâng mức dựng hình HDR (High Dynamic Range) lên FP32 (32 bit floating point) và kết hợp dựng HDR với khử răng cưa đa mẫu; công nghệ NVIDIA Quantum Effects thể hiện thật hơn các hiệu ứng vật lý.

    Tầm trung “ngoan cường”

    Tuy cùng thuộc dòng card đồ họa trung cấp nhưng Palit 8600GT PCI-E 512MB DDR3 TV-OUT 2DVI và Sparkle GeForce 8600GT (PCI-E) 512MB GDDR3+Dual DVI+HDTV OUT đều được trang bị dung lượng nhớ 512MB DDR3. Thêm vào đó, card đồ họa Sparkle GeForce 8600GT (PCI-E) 512MB GDDR3+Dual DVI+HDTV OUT cũng rất “bắt mắt” khi thiết kế thêm 3 đèn LED thông báo nhiệt độ GPU. Trong khi đó mặc dù chỉ có dung lượng nhớ 256MB DDR3 nhưng MSI NX8600GTS Diamond Plus cho phép ép xung bộ nhớ lên đến 2GHz và được trang bị nội lực GeForce 8600GTS mạnh nhất của dòng GeForce 8600, tích hợp ngõ giao tiếp HDMI thời thượng.

    Gigabyte GV-NX85T256HP

     

    Kết quả thu được của nhóm 3 card đồ họa dòng trung cấp này tuy không đạt những con số “như mơ” nhưng vẫn rất nức lòng game thủ ngay cả ở “khung cửa” 1600x1200. Nhờ nền tảng vững chắc nên card đồ họa MSI NX8600GTS Diamond Plus đã luôn dẫn đầu trong tất cả phép thử. Hai card đồ họa còn lại tuy cùng sử dụng GeForce 8600GT và dung lượng nhớ 512MB nhưng nhờ ưu thế xung bộ nhớ 1,6GHz nên card của Sparkle đã vượt Palit 8600GT PCI-E 512MB DDR3 TV-OUT 2DVI.

    Là những đại diện cao nhất cho dòng card đồ họa dòng trung của GeForce 8 đỉnh cao nên cả ba card đồ họa băng qua phép thử game DirectX 8.1 (Serious Sam: The Second Encounter (TSE), Return to Castle Wolfenstein (RCW) dễ dàng ngay cả ở độ phân giải 1600x1200, kích hoạt toàn bộ hiệu ứng. Trong RCW, card của MSI đạt tốc độ xử lý cao nhất 140 khung hình/giây (fps), cao hơn gần 70% so với tốc độ của card Palit 8600GT PCI-E 512MB DDR3 TV-OUT 2DVI ở độ phân giải 1600x1200, bật tất cả hiệu ứng.

     

    Gigabyte GV-NX85T256H

    Bước vào thế giới game DirectX 9 qua khung cửa 1600x1200 khi bật tất cả các hiệu ứng, ở game Halo, tốc độ xử lý cao nhất của MSI NX8600GTS Diamond Plus đạt 77fps, cao hơn 2,6 lần mức sàn 30fps. Trên game Tomb Raider: Angel of Darkness (AoD), tốc độ xử lý thấp nhất trong nhóm của card Palit 8600GT PCI-E 512MB DDR3 TV-OUT 2DVI cũng đạt 87fps. Hẳn bạn cũng hình dung được cảnh game chân thực và hành động của nàng Lara xinh đẹp sẽ uyển chuyển như thế nào.

    Tiến đến game FarCry, cả ba card MSI NX8600GTS Diamond Plus, Sparkle GeForce 8600GT (PCI-E) 512MB GDDR3+Dual DVI+HDTV OUT và Palit 8600GT PCI-E 512MB DDR3 TV-OUT 2DVI vẫn “vững bước” với tốc độ xử lý lần lượt đạt 40fps, 39fps, 36fps ở độ phân giải 1600x1200 4AA 8AF. Trong Half Life 2 ở độ phân giải 1600x1200 4AA 8AF, dù tốc độ thấp nhất thì Palit 8600GT PCI-E 512MB DDR3 TV-OUT 2DVI cũng đạt 50fps.

    MSI NX8600GTS Diamond Plus

     

    Quái vật Doom 3 hay Quake 4 vẫn chưa thể “ghì lại” nhóm card đồ họa dòng trung cấp này. Tuy không “đẹp như mơ” nhưng cũng rất hào hứng khi cả ba đều vượt qua được mức sào 30fps ở độ phân giải 1600x1200 4AA 8AF.

    Không dừng lại, Test Lab tiến hành thử nghiệm thêm game mới Stalker: Shadow of Chernobyl. Phải đến game này, nhóm 3 card đồ họa mới bị “hụt hơi” ở độ phân giải 1600x1200 với tốc độ xử lý chỉ đạt 22fps. Nếu không thể “nhịn” chơi, bạn có thể giảm xuống độ phân giải 1024x768 để cùng tham gia vào “sự kiện thế kỷ” rò rỉ chất phóng xạ tại Chernobyl.

    Điểm số thu được trong phần mềm 3DMark 2006 cũng là một chứng cứ thể hiện rõ nét sức mạnh của nhóm ba card đồ họa MSI NX8600GTS Diamond Plus, Sparkle GeForce 8600GT (PCI-E) 512MB GDDR3+Dual DVI+HDTV OUT và Palit 8600GT PCI-E 512MB DDR3 TV-OUT 2DVI khi lần lượt đạt điểm 4405, 4195, và 3510 ở “mức sào” 1600x1200.

    Đến với dựng hình 3D, thứ tự của các card đã có sự thay đổi. Card Sparkle đã có sự bứt phá khá ngoạn mục và về đầu với tốc độ xử lý đạt 123fps trong phép thử dừng hình 3D với 3dsmax 5.1. Trong khi đó, MSI NX8600GTS Diamond Plus và Palit 8600GT PCI-E 512MB DDR3 TV-OUT 2DVI bám sát nút với tốc độ lần lượt 121fps và 119fps.

    Phổ thông đáng đồng tiền

     

    Palit 8600GT Super PCI-E 512MB DDR3 TV-OUT 2DVI

    Cuộc hội ngộ 4 card đồ họa dòng phổ thông sử dụng GeForce 8: Gigabyte GV-NX85T256H, Gigabyte GV-NX85T256HP, Gigabyte GV-NX85T512HP và Palit 8500GT PCI-E 512MB DDR2 TV-OUT 2DVI khá nhộn nhịp và đa dạng. Toàn bộ 4 card cùng được trang bị GeForce 8500GT nhưng vẫn có sự khác biệt về bộ nhớ ở dung lượng và loại (xem bảng tính năng). Tản nhiệt của Gigabyte GV-NX85T256HP kết hợp tốt giữa đế tản nhiệt và quạt: quạt tản nhiệt tự động kích hoạt khi quá nóng.

    Kết quả thu được của nhóm card đồ họa dòng phổ thông tuy không thể được xếp vào loại mạnh nhưng vẫn “dư sức” đáp ứng nhu cầu chơi các game ở độ phân giải 1024x768. Gigabyte GV-NX85T256HP luôn dẫn đầu nhóm thử nghiệm; riêng trong game Half Life 2 mới nhường bước Gigabyte GV-NX85T256H. Dù dung lượng RAM nhiều hơn nhưng tần số làm việc thấp hơn nên Gigabyte GV-NX85T512HP đã “cán đích” sau GV-NX85T256HP.

    Khi thử với các game DirectX 8.1 các card đồ họa dòng phổ thông vượt rất dễ dàng ở độ phân giải 1600x1200 và dĩ nhiên có một sự cách biệt so với nhóm trung cấp.

    Palit 8500GT Super PCI-E 512MB DDR3 TV-OUT 2DVI

     

    Với Serious Sam: TSE, tuy vẫn lướt như bay ở độ phân giải 1600x1200, bật tất cả các hiệu ứng, nhưng bạn sẽ nhận thấy sự cách biệt lớn so với nhóm trung cấp. Tốc độ xử lý thấp nhất của Gigabyte GV-NX85T256H đạt 82 fps (thấp hơn 64% so với MSI NX8600GTS Diamond Plus). Tiến thêm với các game DirectX 9.0 (Halo, Tomb Raider: AoD), bạn càng thấy rõ sự cách biệt giữa card dòng trung và dòng phổ thông. Cụ thể trong game Tomb Raider: AoD, tốc độ xử lý thấp nhất của card Palit 8500GT PCI-E 512MB DDR2 TV-OUT 2DVI đạt 43fps (thấp hơn 61% so với MSI NX8600GTS Diamond Plus) ở độ phân giải 1600x1200 bật tất cả hiệu ứng. Chuyển qua các game Unreal Tournament 2004, Half Life 2, chính “nội tình” của nhóm 4 card đồ họa cũng có sự phân cấp. Tuy vẫn còn sự cách biệt giống như các game ở trên so với nhóm trung cấp nhưng Gigabyte GV-NX85T512HP và Gigabyte GV-NX85T256HP vẫn vững vàng lướt qua với tốc độ xử lý thấp nhất vượt mốc 30fps ở chế độ 8AF 4AA, độ phân giải 1600x1200. Trong khi đó hai card còn lại Gigabyte GV-NX85T256H và Palit 8500GT PCI-E 512MB DDR2 TV-OUT 2DVI đều bị “hụt hơi” ở độ phân giải 1600x1200 8AF 4AA (có thể giảm xuống độ phân giải 1024x768 để tiếp tục chơi).

    Trên sàn game “hạng nặng” FarCry, Doom 3 và Quake 4, cả 4 card đồ họa cùng bị ghì lại ở chế độ 1600x1200 8AF 4AA. Tuy nhiên, khi giảm xuống độ phân giải 1024x768 8AF 4AA, kết quả thu được cũng rất khả quan: game thủ vẫn có thể tự tin với tốc độ thấp nhất đạt 32fps. Tiến thẳng đến “quả bom tấn” Stalker: Shadow of Chernobyl, kết quả thu được của 4 card đồ họa có sự cách biệt rất rõ nét. Tuy vẫn không thể vượt mức 30fps nhưng nhóm 3 card của Gigabyte đã có sự bứt phá rất ngoạn mục với tốc độ xử lý thấp nhất đạt 26fps của card đồ họa Gigabyte GV-NX85T256H ở độ phân giải 1600x1200, bật tất cả hiệu ứng (cao hơn 2fps so với card về đầu của nhóm card đồ họa trung cấp MSI NX8600GTS Diamond Plus). Tiếc là Palit 8500GT PCI-E 512MB DDR2 TV-OUT 2DVI chỉ đạt tốc độ xử lý 9fps ở cùng điều kiện trên.

     

    Sparkle GeForce 8600GT (PCI-E) 512MB GDDR3+Dual DVI+HDTV OUT với đèn LED thông báo nhiệt độ GPU

    Thứ tự điểm số thu được ở phần mềm 3DMark 2006 vẫn không có sự thay đổi. Gigabyte GV-NX85T256HP đạt điểm cao nhất 2.596; cách biệt Gigabyte GV-NX85T512HP gần nhất khoảng 300 điểm.

    Chuyển qua đồ họa, kết quả thu được đã có sự thay đổi lớn. Tuy không thể thật sự tung hoành trong game, nhưng cả 4 card đồ họa vẫn có thể giúp bạn bay bổng sáng tạo trên 3dsmax 5.1 với tốc độ xử lý thấp nhất của Gigabyte GV-NX85T256HP (card đồ họa dẫn đầu hầu hết các phép thử game trong nhóm phổ thông) đạt 98fps.

    Để có những trải nghiệm với nền DirectX 10, Test Lab sử dụng phép thử Lost Planet demo trên hệ điều hành Windows Vista cho cả 7 card đồ họa. Ngoại trừ, Sparkle GeForce 8600GT (PCI-E) 512MB GDDR3+Dual DVI+HDTV OUT phải dùng trình điều khiển từ website NVIDIA (phiên bản 158.24), 6 card đồ họa còn lại đều hoạt động tốt với trình điều khiển đi kèm. Kết quả thu được không hấp dẫn khi chỉ 2 card của MSI và Sparkle vẫn "vững bước" vượt qua mức sàn 30fps (đo bởi tiện ích "Performance Test").

    Giờ đây, với sự phổ cập nhanh chóng các dòng trung và phổ thông, việc tậu một card đồ họa được trang bị GPU GeForce 8 “đời mới” đã nằm trong tầm tay của bạn.

    Thông tin liên quan:
                Bảng: Tính năng
                Biểu đồ: Kết quả độ phân giải 1600x1200 (Hệ điều hành Windows XP SP2)

    Trung Thi

     

    ĐỊA CHỈ LIÊN HỆ

     

     

    Gigabyte: Viễn Sơn; MSI: Vĩnh Trinh;
    Palit: Đinh Nguyễn; Sparkle: Mai Khanh.

     

    ID: A0708_46