• Thứ Năm, 22/11/2007 07:11 (GMT+7)

    Máy tính xanh: bước đi đầu tiên

    Xét về bản chất, máy tính cá nhân với logo chứng nhận đạt tiêu chuẩn xanh (green-certification) có bề ngoài và hoạt động giống như những máy tính không có chứng nhận. Tuy nhiên, đừng mong đợi một chiếc máy tính đơn lẻ có thể giúp bạn tiết kiệm chi phí sử dụng điện hay giảm đáng kể lượng khí cacbonic thải ra bởi chúng ta chỉ thu được những lợi ích trên khi tính toán với số lượng máy tính lớn. Nhưng dù sao chăng nữa, bất kể là mua một hay hàng ngàn máy tính, bạn vẫn có thể mang lại nhiều lợi ích hơn cho môi trường xung quanh và cho ngân sách của chính mình bằng cách điều chỉnh các thông số/cấu hình hệ thống.

    Tạp chí PC World Mỹ (NTN) nghiên cứu điều này bằng cách thử nghiệm 5 máy tính chạy HĐH Vista được đánh giá đạt chuẩn Energy Star 4.0 (3 máy tính để bàn, 2 máy tính xách tay). Nếu như Dell OptiPlex 755 Mini-Tower (1.272USD) và HP rp5700 Long Lifecycle Desktop (1.368USD) là MTĐB được thiết kế cho nhu cầu sử dụng trong doanh nghiệp thì Enano Computer EX7200 (1.500 USD) là sự kết hợp giữa dòng máy dành cho doanh nghiệp và người dùng phổ thông. Hai MTXT được thử nghiệm là Lenovo ThinkPad T61p mạnh mẽ (2.303USD) và Toshiba Tecra M9-S5514 phổ thông (1.799USD).

    Enano EX7200 (phía trên, bên trái),
    HP rp5700 và Dell OptiPlex 755 (phải).
    Ngoài chứng nhận Energy Star, các máy tính như HP rp5700, Dell OptiPlex 755 và Toshiba Tecra M9-S5514 còn đạt được chứng nhận Vàng "hiếm hoi" của tổ chức EPEAT (Electronic Product Environmental Assessment Tool). EPEAT đánh giá MTĐB, MTXT và màn hình ở các mức Đồng, Bạc và Vàng dựa trên tỷ lệ phần trăm mà các sản phẩm này đạt được trong tổng số 23 tiêu chí bắt buộc và 28 tiêu chí tùy chọn - ví dụ, khả năng tái sinh, mức độ sử dụng vật liệu độc hại và hiệu quả về năng lượng (mức tiêu thụ điện năng). Cả 5 máy tính này cũng được đánh giá hiệu năng thông qua công cụ WorldBench 6 (Beta 2), bạn có thể tham khảo kết quả thử nghiệm tại find.pcworld.com/56242.

    Trong số những điều khoản mới của bộ tiêu chuẩn Energy Star 4.0 (hiệu lực áp dụng từ tháng 7/2007) có các tiêu chí đánh giá lượng điện năng tiêu thụ tối đa khi máy tính hoạt động ở trạng thái nghỉ (idle). Các tiêu chí cụ thể khác nhau tùy từng loại máy (MTĐB hay MTXT) và nhóm hiệu năng (A, B hay C), tất cả được xác định bởi cấu hình máy. Mục tiêu chính của NTN không phải là thẩm tra chứng nhận Energy Star 4.0 ở các sản phẩm này mà là đo lượng điện năng tiêu thụ thực tế của chúng. Qua thử nghiệm, NTN nhận thấy điện năng mà 2 MTXT tiêu thụ ở trạng thái nghỉ vượt quá giới hạn 22 watt của bộ tiêu chuẩn Star Energy 4.0. Lý do: NTN đã thiết lập chế độ tiết kiệm năng lượng chưa đúng hướng dẫn thử nghiệm của Energy Star 4.0. Ví dụ, NTN đã để LCD và tính năng Wi-Fi ở trạng thái bật thay vì vô hiệu hóa tính năng Wi-Fi và tắt nguồn màn hình sau 1 phút.

    Do đó, nếu muốn tiết kiệm hơn nữa lượng điện năng tiêu thụ của máy tính, bạn chú ý vô hiệu hóa những tính năng khó nhận thấy, như chip bảo mật sinh trắc học và vài tác vụ khởi chạy cùng với khởi động của Windows.

    Tuy là MTĐB nhưng Enano EX7200 lại sử dụng BXL của MTXT để tiết kiệm điện năng. Ở trạng thái nghỉ, máy chỉ tiêu thụ 24 watt. Khi làm việc, Enano EX7200 thể hiện tính hiệu quả về điện năng hơn 2 MTĐB còn lại. EX7200 và OptiPlex 755 hoàn tất thử nghiệm WorldBench 6 trong cùng thời gian nhưng EX7200 ít tốn điện hơn. Trong khi đó, HP rp5700 tiêu hao đến 52 watt ngay cả khi hoạt động ở chế độ nghỉ, tuy nhiên đây chỉ là phần nhỏ so với con số 418 watt mà máy tính chơi game chuyên dụng Alienware Area-51 7500 sử dụng ở chế độ tương tự.

    Nếu tính theo đơn giá tại Mỹ, Alienware Area 51 cần 34,65USD để trả tiền điện cho 1 năm sử dụng, so với 6,16USD của HP rp5700 hay 3,47USD của Enano. Do đó, nếu nhân con số này với hàng trăm hay hàng ngàn máy tính - như trong một doanh nghiệp lớn - thì khoản tiền sẽ tiết kiệm được không hề nhỏ. Và đó cũng chính là lý do đủ để bạn chọn một máy tính có hiệu quả cao về năng lượng khi cần mua với số lượng lớn.

    Lập luận này tiếp tục đúng khi so sánh khối lượng chất độc hại mà các máy tính này để lại cho môi trường. Sử dụng các số liệu chuyển đổi của EPA, NTN tính toán được Alienware Area-51 7500 thải ra khoảng 257,872kg khí cacbonic mỗi năm, trong khi Lenovo ThinkPad T61p chỉ là 24,5kg.

    Xanh nhưng vẫn nhanh

    Lenovo ThinkPad T61p (trái) nhanh và
    hiệu quả hõn về ðiện nãng so với
    Toshiba Tecra M9-S5514.
    Đối với người dùng phổ thông và doanh nghiệp, máy tính xanh cũng hoạt động y như những máy tính thông thường. Dell OptiPlex 755 đạt 84 điểm WorldBench - cao nhất trong số những máy tính chạy Windows Vista từng được thử nghiệm. Dù chỉ đạt 67 điểm WorldBench (dưới mức trung bình) nhưng điểm số cao ở các phương diện khác đã giúp HP rp5700 xếp ở vị trí thứ 3 trong danh sách MTĐB giá rẻ dành cho doanh nghiệp.

    Lenovo ThinkPad T61p - xếp ở vị trí thứ 3 trong danh sách MTXT thay thế cho MTĐB -cũng xuất sắc đạt 81 điểm WorldBench và thời gian dùng pin 4 giờ 3 phút được xếp trên mức trung bình. Ngoài ra, T61p cũng đạt được điểm số cao về mặt đồ họa nhờ bộ xử lý đồ họa di động dành cho máy trạm NVIDIA Quadro FX570M. Trong khi đó, MTXT dành cho mọi mục đích Toshiba Tecra M9 đạt 73 điểm WorldBench (mức trung bình) và thể hiện thời gian dùng pin chưa mấy ấn tượng (2 giờ 48 phút).

    Tuy nhiên, cho đến khi chúng ta có thể mua được những chiếc máy tính cá nhân sử dụng năng lượng mặt trời thì sử dụng máy tính với logo đạt chứng nhận Energy Star vẫn là cách tốt nhất để cắt giảm lượng điện năng tiêu thụ và giá thành.

    ID: A0711_46