• Thứ Bảy, 27/09/2008 09:19 (GMT+7)

    BXL AMD: tốc độ tầm trung, điện năng thấp

    BXL Phenom X4 mới của AMD có giá và tốc độ tương đương BXL 4 nhân đời trước của Intel, tuy nhiên vẫn bị BXL mới nhất của Intel bỏ lại khá xa.

    Bộ xử lý Phenom mới nhất của AMD hoạt động nhanh nhưng không phải là nhanh nhất. Chip nhanh nhất vẫn thuộc về các dòng BXL Core của Intel, có tốc độ nhanh hơn từ 5% đến 10% khi so sánh dựa trên cùng mức xung nhịp. Dù vậy, các mẫu BXL mới của AMD là Phenom X4 9950 Black Edition, Phenom X4 9350e và Phenom X4 9150e đều rẻ hơn so với các BXL mới nhất của Intel.

    AMD Phenom X4 9950 Black Edition (chỉ tính BXL) khá cạnh tranh về giá nếu so với các BXL 4 nhân của Intel, đặc biệt là các BXL 45nm như Q9950, Q9450 và Q9350. Ví dụ, Q9550 có giá khoảng 550USD, trong khi Phenom X4 9950 được sản xuất theo công nghệ 65nm có giá khoảng 235USD.

    Dù vậy, xét về tốc độ, sẽ hợp lý hơn nếu so sánh BXL AMD với BXL 65nm Core 2 Quad Q6600 và Core 2 Quad Q6700 của Intel. Phenom X4 9950 65nm tăng tốc độ xung nhịp lên 4% (từ 2,5GHz lên 2,6GHz) so với mẫu cao cấp trước đây là 9850. Giống các mẫu Extreme của Intel, BXL Black Edition cho phép người dùng tăng hệ số nhân xung nhịp. Hầu hết các BXL đều bị khóa ở một hệ số nhân FSB cố định, ví dụ 12x với bus 200MHz, tương đương 2,4GHz. Phenom X4 9850 hiện đã có phiên bản có hệ số nhân xung nhịp cố định với giá rẻ hơn.

    Cả 3 mẫu BXL mới của AMD sử dụng tấm silicon B3, một phiên bản hơi khác chút ít so với thiết kế ban đầu của Opteron/Phenom, theo một báo cáo thì thay đổi này giúp giảm thiểu nguy cơ gây ra tình trạng “khóa” BXL khi tải một ứng dụng ảo hóa nặng. AMD cho biết không có phản hồi nào về vấn đề này đối với máy tính để bàn; nhưng ngay khi sự cố này xảy ra, các nhà sản xuất bo mạch chủ đã đưa ra một bản sửa lỗi tùy chọn cho BIOS (xem thêm chi tiết về lỗi này tại địa chỉ find.pcworld.com/61281).

    CPU XANH?

    AMD có thể “dễ thở” hơn trong phân khúc thị trường phổ thông nhờ khả năng tiêu thụ điện năng thấp, Phenom 4 nhân X4 9350e và Phenom X4 9150e đạt mức 45w TDP (Thermal Design Power). 9150e chậm hơn và rẻ hơn một chút so với 9350e, phiên bản 1,8GHz và 2GHz lần lượt có giá 175USD và 195USD.

    BXL Intel Core 2 Duo cũng hoạt động ở 65w TDP nhưng các mẫu 4 nhân của Intel chạy ở mức 95w và 105w. Tuy vậy, các BXL Intel cũng hoạt động ở xung nhịp cao hơn rất nhiều so với 9350e và 9150e của AMD nên không có nhiều khác biệt nếu xét theo tỉ lệ tốc độ/watt.

    Tạp chí PC World Mỹ đã đánh giá mức điện năng tiêu thụ và tốc độ của Phenom X4 9950 và 9350e bằng công cụ WorldBench 6 bản Beta. Với nền thử nghiệm gồm bộ nhớ DDR2 2GB 1066MHz, card đồ họa NVIDIA 8800GTS, bo mạch chủ Asus M3A32-MVP Deluxe, 2 ổ cứng Western Digital WD2500AAJS 250GB ở thiết lập RAID 0, Phenom X4 9950 đạt 104 điểm. Hệ thống này so kè tốt với bộ máy GM5632E của Gateway đạt 108 điểm và bộ máy CGX của Commodore Gaming đạt 97 điểm, cả 2 đều chạy BXL Intel Q6600 2,4GHz.

    Ngược lại, Phenom X4 9950 bị bỏ khá xa khi so với điểm số trung bình của 6 máy tính chạy BXL Intel Q6700 2,66GHz là 118,5 điểm. Hệ thống chạy 9950 cũng chậm hơn nhiều so với bộ máy Dell XPS 420 chạy Intel Core 2 Quad Q9550 2,83GHz đạt 122 điểm WorldBench 6.

    Để chạy 9350e điện năng thấp, NTN dùng bộ nhớ DDR2 800MHz, cùng cấu hình ổ cứng nhưng với bo mạch chủ rẻ hơn là Gigabyte GA-MA78GM-S2H. Mặc dù bo mạch Gigabyte có tích hợp chip đồ họa ATI hd3200 nhưng cũng cung cấp giao tiếp PCI Express x16 nên NTN dùng card đồ họa rời NVIDIA 8800GTS để dễ so sánh giữa 2 BXL AMD. Hệ thống Phenom X4 9350e 2GHz đạt được điểm số WorldBench 6 khá tốt, 87 điểm.

    Điện năng tiêu thụ của BXL Phenom như dự đoán, xuống thấp khá nhiều. Thiết lập 9950 tiêu thụ 227w trong vòng 5 phút khi tải, 3w khi không hoạt động, 7w ở chế độ Sleep và 209w khi hệ thống ở trạng thái nghỉ (idle). Trong khi đó, hệ thống 9350e chỉ tiêu tốn 162w khi tải, 1,6w khi tắt, 3w ở chế độ Sleep và 147w ở trạng thái idle.

    NTN sử dụng bộ nguồn Corsair TX750W 750w cho cả 2 thiết lập trên, khá dư thừa so với nhu cầu của hệ thống 9350e. Do vậy, có thể hệ thống sẽ cho chỉ số tiêu thụ điện thấp hơn nữa nếu sử dụng bộ nguồn có mức điện năng thấp hơn.

    Nếu bạn chạy chương trình có thể tận dụng đa nhân BXL hoặc nếu thường chạy nhiều ứng dụng cùng lúc thì bạn có thể mua BXL 4 nhân chi phí phù hợp với BXL Phenom dòng e mới của AMD.

    PC World Mỹ 9/2008
     

    ID: A0809_26